website

¿Qué es la armadura corporal de piel de dragón?


A pesar de los sensacionales desarrollos en materiales y avances en chalecos antibalas durante la última década, de vez en cuando surge una pregunta persistente sobre un chaleco que se originó cuando muchos soldados actuales todavía usaban pañales. ¿Qué es la armadura corporal Dragon Skin? Quizás el interés continuo tiene más que ver con las visiones míticas conjuradas por el nombre, que con cualquier otra cosa.

...el mito que lo rodea perdura

A principios de la década de 2000, con los Estados Unidos envueltos en combates en Afganistán e Irak, un intrigante estilo de chaleco antibalas salió al mercado en medio de la cobertura noticiosa nocturna de la guerra. Abrazado por una sensación mediática casi instantánea, el chaleco antibalas fabricado por Pinnacle Armor se conocía como Dragon Skin. Su momento de gloria llegó y se fue muy rápidamente con elogios de defensores acérrimos, que pronto fueron seguidos por fallas en las pruebas militares y la falta de certificación del NIJ, la agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos que investiga y certifica chalecos antibalas para uso oficial. Pero, el mito que lo rodea perdura.

El chaleco antibalas Dragon Skin original (SOV-2000) fue diseñado con discos circulares de dos pulgadas de diámetro hechos de matrices cerámicas de carburo de silicio que se adhirieron en su posición con una resina epoxi. No eran muy diferentes de las placas de cerámica utilizadas en otros chalecos antibalas. Los discos se colocaron en capas en un patrón superpuesto que, cuando se ve bajo rayos X, presenta una imagen similar a una escala notable, como su homónimo. El chaleco estaba cubierto y envuelto en material de fibra de alta resistencia a la tracción. En ese momento, se creía que las capas de placas más pequeñas permitirían que la armadura se flexionara y se adaptara más fácilmente al cuerpo y proporcionara un mayor rango de movimiento, y en comparación con otros diseños de placas grandes de esa época, probablemente era cierto. El chaleco fue adoptado temporalmente por al menos un departamento de policía en California, y miembros de las fuerzas armadas y personal del gobierno que prestaron servicios en los escenarios de conflicto de alto riesgo compraron de forma privada varias unidades. Una gran cantidad de chalecos se compraron bajo contrato para el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

Las demostraciones en la película fueron impresionantes.

También se pretendía que la armadura corporal Dragon Skin podría superar a la mayoría de los otros diseños, incluida la (entonces) actual armadura corporal Interceptor utilizada por el ejército de los Estados Unidos. En 2007, se realizó una ola de pruebas no oficiales para programas de televisión populares en History Channel y Discovery Channel, y se demostró que el chaleco resiste cualquier penetración de una variedad de armas en calibres que van desde municiones de rifle de 9 mm, 5,56 y 7,62 (sin armadura). -munición perforante), un AK-47 e incluso una detonación a corta distancia de una granada M67. Las demostraciones en la película fueron impresionantes. NBC News estableció un currículo de pruebas independiente, aunque limitado, y luego apoyó los sorprendentes resultados con entrevistas de dos oficiales militares retirados que anunciaron el diseño. Como suele ocurrir con la atención de los medios, atrajo el interés de los políticos y condujo a una investigación sobre los sistemas de chalecos antibalas del Ejército de los EE. UU. para garantizar que nuestros hombres y mujeres en servicio recibieran el mejor equipo de protección disponible.

Pero los problemas con los chalecos antibalas Dragon Skin en realidad comenzaron en 2006, al menos un año antes del bombardeo mediático. La Fuerza Aérea devolvió más de 200 de los 380 chalecos adquiridos para realizar pruebas debido a fallas en la fabricación y varias fallas en el cumplimiento de los niveles de protección requeridos (pruebas de penetración fallidas). Terminaron el contrato. Pinnacle Armor apeló la rescisión del contrato, pero perdió el caso. El Ejército de EE. UU. también encontró en sus pruebas que Dragon Skin no cumplía con los estándares militares. Las pruebas con fuego real revelaron un alto porcentaje de penetración completa y rotura de los pequeños discos cerámicos con munición estándar, y penetración completa con proyectiles perforantes. El otro problema de su observación, relacionado con lo que sucedió con la integridad de la construcción Dragon Skin cuando se sometió a condiciones ambientales extremas, es decir, abuso en el mundo real.

Funcionalidad del mundo real

El combate tiene lugar en todo el mundo y en todas las estaciones. Los soldados, marineros y aviadores pueden estar sujetos al calor extremo en los desiertos, al frío del Ártico, a la inmersión en ríos, pantanos y océanos, y cubiertos de aceites, suciedad, combustible diesel o gasolina derramados. La armadura corporal entregada a estos hombres y mujeres necesita resistir estos elementos y continuar protegiéndolos, y las pruebas militares generalmente incluyen exposición a todos estos, así como fuego real para evaluar la funcionalidad de la armadura en el mundo real. Según la mayoría de las cuentas, fue aquí donde la armadura corporal Dragon Skin tampoco logró la calificación.

Después de la exposición al calor o al frío extremos, al combustible diésel o a los solventes, el adhesivo epoxi utilizado para unir los discos individuales fallaría. En una serie de pruebas que involucraban múltiples disparos o impactos, algunos o todos los discos se salían de su lugar y se acumulaban en la parte inferior del chaleco, dejando grandes áreas del torso completamente expuestas. Es difícil saber con certeza exactamente cómo se realizaron las pruebas, ya que los resultados permanecieron clasificados durante muchos años. Lo que se sabe con certeza es que los militares cancelaron todos los contratos de Dragon Skin, y en 2006, el ejército de los EE. UU. prohibió el uso de chalecos antibalas comprados de forma privada, mencionando Dragon Skin específicamente en la prohibición.

Quizás el mayor golpe para el futuro de los chalecos antibalas Dragon Skin fue la pérdida de su certificación NIJ a finales de 2007. El NIJ había certificado originalmente que el chaleco cumplía con el nivel de protección III en diciembre de 2006, pero después de recibir información del Departamento de Defensa con respecto a las fallas de desempeño, el NIJ solicitó presentaciones adicionales de evidencia objetiva. Posteriormente, el NIJ rechazó la nueva presentación del chaleco, indicando que la evidencia de Pinnacle Armor era insuficiente para demostrar que el chaleco mantuvo su desempeño balístico. Pinnacle Armor demandó al gobierno y el caso no fue desestimado por los tribunales hasta 2013, aunque Pinnacle se declaró en quiebra en 2010.

¿Quién sabe cuál puede ser realmente la verdad?

Al final, es difícil desentrañar por completo la historia de Dragon Skin, porque aún existen muchas conjeturas y acusaciones con respecto a los diversos procedimientos de prueba, los motivos personales de las personas involucradas y los resultados de las pruebas clasificados o no disponibles. ¿Quién sabe cuál puede ser realmente la verdad? Lo único cierto es que no logró penetrar por completo (sin juego de palabras) en el mercado de chalecos antibalas militares a principios de la década de 2000.

Es probable que otros factores hayan limitado la aceptación total del chaleco para el trabajo militar y policial. A pesar de su capacidad o incapacidad para detener el fuego del rifle, la armadura corporal Dragon Skin era voluminosa y pesada. ¡El chaleco pesaba 47.5 libras! También era más grueso que el chaleco antibalas estándar del Ejército de EE. UU. de la época, y tan solo media pulgada adicional de grosor puede impedir que un rifle se coloque al hombro y dispare de manera eficiente.

A pesar de que las preguntas sobre Dragon Skin aún persisten, se consideraría una reliquia en comparación con los chalecos que se usan hoy en día. Los avances modernos en Kevlar, acero, cerámica y UHMWPE (Polietileno de Peso Molecular Ultra Alto) han dado paso a nuevos diseños que son más livianos, fuertes y extremadamente resistentes a los elementos. El soldado moderno, el oficial del orden público y el civil bien preparado tienen una gran cantidad de chalecos antibalas asequibles y excepcionales para elegir en todos los niveles de protección y para cada situación.


Dejar un comentario


Por favor tenga en cuenta que los comentarios deben ser aprobados antes de ser publicados